Евгения Беркович и Светлана Петрийчук в зале суда, 20.05.24. Фото: SOTA
  • 21-05-2024 (10:02)

"Правосудие" пробивает дно

Блогосфера о начале процесса по делу Евгении Беркович и Светланы Петрийчук

update: 22-05-2024 (11:21)

2-й Западный окружной военный суд начал рассматривать по существу дело против режиссера Евгении Беркович и драматурга Светланы Петрийчук. Обе с 5 мая 2023 года находятся в СИЗО по делу об оправдании терроризма (часть 2 ст. 205.2 УК РФ) из-за спектакля "Финист Ясный Сокол" — о женщинах из России, которые решили выйти замуж за исламистов и уехать в Сирию. По мнению подсудимых, а также экспертов, знакомых с текстом, в пьесе не просто не оправдывается терроризм, но она носит антитеррористическую направленность.

Александра Астахова:

"Сегодня началось рассмотрение по существу бредовейшего дела Беркович и Петрийчук.

Это новое театральное дело не похоже на прошлое примерно в той же степени, в какой нынешнее время не похоже на то, что было 5–7 лет назад. Всё стало намного хуже.

По теме
НОВОСТИ

При этом я уверена, что необходимо знать, что творится в нашей стране прямо сейчас

Теперь весь процесс после года с момента задержания и заключения Евгении и Светланы в СИЗО планируют прогнать в военном суде за неделю. Например, сегодняшнее заседание началось в начале одиннадцатого утра и продолжается до сих пор…"

Телеграм-канал "ВЛагерь":

"Все, что нужно знать о натягивании совы Финиста на глобус:

"Беркович Е.Б. и Петрийчук С.А., действуя умышленно, осознавая опасный характер своих действий, неустановленным способом произвели видеозапись постановки коллективом "Дочери СОСО" спектакля "Финист ясный сокол",
которую впоследствии не позднее 04.05.2023 передали неосведомленному о их преступном умысле неустановленному лицу... Далее неустановленное лицо, неосведомленное о их преступном умысле, находясь в неустановленном следствием месте, 08.05.2023разместил ранее ему переданное видео с записью спектакля "Финист ясный сокол"…"

Телеграм-канал "ПроКуратор":

"Правосудие" пробивает дно

В московском военном суде началось рассмотрение дела Светланы Петрийчук и Евгении Беркович. Прокурор зачитала обвинительное заключение, в котором указывается, что Петрийчук решила "совершить оправдание терроризма путем написания пьесы" в 2019 году, а Беркович поставила по пьесе спектакль.

Сложно придумать столь идиотическую формулировку, но следствие постаралось. Как суд собирается доказывать принадлежность обвиняемых, ведущих светский образ жизни, к крайне агрессивным формам ислама? Видимо, цирк ожидается ещё тот".

Алексей Малобродский:

"Читаю репортаж об идущем в эти часы заседании суда (сожалею, не смог быть в зале) по делу Светланы Петрийчук и Евгении Беркович.

Прокурорка зачитывает обвинение.

Ко всему привыкший, всё же не могу до конца поверить, что человек, наделенный хотя бы остатками разума и способности логически мыслить (про совесть и приверженность закону даже не упоминаю), может своим ртом произнести подобную чудовищную ахинею.

Как обычно, все, что инкриминирует обвиняемым обезумевшее следствие, было будто совершено "в неустановленном месте, в неустановленное время время, при неустановленных обстоятельствах". Инкриминируется, собственно, приверженность взглядам, разделение идеологии, оправдание практики… то есть люди говорят: нет, мы не привержены, не разделяем, не оправдываем. И никогда ничего не случилось, что могло бы возбудить подобное подозрение. Была написана пьеса и поставлен спектакль, которые как раз, наоборот, предостерегают и осуждают. Нет, говорят сорвавшиеся с цепи агрессивные упыри, разделяете, оправдываете, пропагандируете. И никаких разумных доводов, доказательств, свидетельств эти злобные кретины сформулировать не могут. Только тупо бубнят свое: поддерживаете, разделяете, оправдываете".

Телеграм-канал "Ваш покорный слуга QR-Кот":

"С ног на голову", "с больной головы на здоровую" и "такого просто не должно быть!". Вот все, что приходит в голову по прочтении материалов по делу Жени Беркович и Светланы Петрийчук.
Но процесс ярко выявил еще вот что.
Все прекрасно знают, что такое преступление. Вот украл человек — стало быть, виноват, он — преступник, всё с ним ясно. И т.д.
Ну не может быть преступлений, при которых человеку неизвестно, что преступлением считается, а что — нет.
А вот тут речь именно о таком. "Финиста" ставили, спектакль получал какие-то премии... А потом донос — и всё.
Вот как оно так?
А так, что статьи о "мыслепреступлениях" — крайне размытые. И ни к чему, кроме произвола, привести не могут.
Они вообще должны быть отменены, эти статьи".

Александр Шведов:

"Когда репрессировали писателей и драматургов в сталинские времена (Бабеля, Мейерхольда), вменяли ли им в вину тексты и постановки? Или ограничивались стандартным "шпионажем"?"

Илья Мясковский:

"До такого маразма — сажать за литературный текст — дошли только при Путине.

Мандельштам по факту пострадал за свои стихи, но, думаю, формулировки в приговоре были иные".

Татьяна Малкина:

"Этот процесс безусловно войдет в историю. Если будет история.

Ему будут посвящены главы разных учебников — по истории, по юриспруденции, по театральному делу, по психологии, политологии, литературе. Если будут учебники.

Не знаю только, когда".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Уважаемые читатели!
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
Материалы раздела
  • 01-04-2026 (15:23)

Михаил Пожарский: ребятам надо определиться – то ли они против демократии, то ли за народную волю.