Политический проект по созданию государства курдов возник в практической плоскости еще в 1919-м. В Версале обсуждали возможность создания сразу нескольких государств/автономий на Ближнем Востоке: Ассирия, Курдистан, Ливан, Израиль, автономии Алавитов, Друзов и нескольких суннитских монархий. Но обустроить этот сложный регион тогда не удалось. Победители пытались оправдать перед согражданами потери и лишения Первой мировой, так что все культурное, религиозное и этническое многообразие Ближнего Востока прихлопнули на некоторое время колониальными мандатами Лиги Наций.
На данный момент в политическом хаосе и неопределенности, царящих в регионе, пожалуй, только курдский национальный проект вырисовывается более-менее явственно. Правда, курды совершили как минимум одну принципиальную политическую ошибку. В начале 1990-х, когда открылась возможность образовать первую автономию на севере Ирака, они вместо того, чтобы по науке сосредоточить все силы на этом направлении, продолжали и продолжают растрачивать ресурсы на Востоке Турции. Иметь такого врага, в такой ответственный момент, когда две автономии только становятся на ноги, а третья, на западе Ирана, еще вырисовывается в тумане геополитической неопределенности, — нецелесообразно. Извольте мириться, господа, если хотите продолжить движение в нужном направлении.
Сказать легче, чем сделать. Тут проявляется основная слабость курдского проекта — политическая раздробленность самих курдов, что подкрепляется их культурно-этническим разнообразием. На самом деле 40-миллионный народ как единая национально-политическая общность еще не сформировался вполне. Впереди большая и сложная работа на столетия, а политическая целесообразность требует единства в действиях уже сейчас. Политика — дама принципиальная. Если хотите, чтобы получалось, да еще и с минимальными издержками, — действуйте по науке.
Так на наших глазах в муках рождается новая держава — локомотив фундаментальных геополитических трансформаций на Ближнем Востоке. Поле для политического творчества широкое. Три сегментированных государства: Ливан, Ирак, Сирия, имперскоозабоченные соседи, плюс ряд заблудившихся в средневековье монархий — разгуляться есть где.
Рассыпаются в прах диктатуры, троны, исчезают границы, а о судьбах простых людей кто думает во времена больших перемен. В такие времена особенно остро встает вопрос об ответственности народов, субъектов исторического процесса, за свои исторические судьбы. Чувство ответственности побуждает к анализу ситуации и действию. Даже рашистскоподданные могли бы задаться вопросом: как в их краях у власти на 25 лет угнездилось кургузое ничтожное существо, находящее удовольствие в "высокотехнологических дуэлях" баллистическими ракетами, и что нужно делать с этой шмакодявкой, чтобы самим уцелеть?
Гражданам Украины было бы полезно хорошенько подумать, почему 40-летней давности разработка КБ "Южмаш" (Дніпро), осуществлявшаяся при содействии специалистов академии имени Говорова (Харків), прилетела уже как "Орешник" "домой", а нечто равноценное в Москву в ответ не прилетело. Невежливо получается, не по-братски. Да, мы платим в этой жизни за все.
Многие годы на нашем сайте использовалась система комментирования, основанная на плагине Фейсбука. Неожиданно (как говорится «без объявления войны») Фейсбук отключил этот плагин. Отключил не только на нашем сайте, а вообще, у всех.
Таким образом, вы и мы остались без комментариев.
Мы постараемся найти замену комментариям Фейсбука, но на это потребуется время.
С уважением,
Редакция
