...С последующим разоблачением

Когда он десятками миллиардов народные деньги в унитаз спускал — все только хохотали. Немцов у метро доклады раздавал: Песков лишь крутил пальцем у виска.

Когда он политических противников у стен Кремля казнил — Вы только головой качали… А Песков делал круглые глаза: не понимаю о чем вы?

А вот купил он телкам квартиры — караул! Под угрозой Российская государственность! Беспрецедентный вброс! Ужос! Кошмар!

Расскажите мне подробнее про эту государственность. Я уже ничего не понимаю…"

Кирилл Мартынов:

"Краткое содержание предыдущих серий. Лесин умер в Вашингтоне. Песков в панике обещает информационные вбросы против шефа. Мутко голосит, что скоро все вскроется относительно ЧМ-2018. Reuters находит квартиры "близких людей Путина", среди которых оказывается 23-летняя студентка. И только Людмила вовремя соскочила с этой карусели, святая женщина.

Кругом измена, трусость и обман: шефа сливает кто-то из окружения, получая взамен маленькие радости цивилизованного мира. Никто не хочет жить в посткрымской России, где нет никаких правил. Элиты национализировали, национализировали, да невынационализировали".

Кирилл Шулика:

"Вообще, конечно, для Запада это, наверное, разоблачения. Но вот сегодня выяснилось, что суд посадил Ильдара Дадина за одиночные пикеты на 2,5 года. Я понимаю, почему Запад на это не реагирует остро. Дело в том, что люди не верят. Нет, понятно, репрессии и все дела, но нормальный человек, живя в США, например, не подумает даже о том, что можно посадить за пикеты. Нет, скажет, пикеты и, наверное, еще что-то. Нет, ребята, увы, только за пикеты.

Поэтому в стране, где сажают за пикеты, где следователю проще провести экстрадицию из-за границы, чем из одного из регионов, и где у слепых отобрали все реабилитационные центры, новость о том, что кто-то купил дом бабушке Кабаевой не трогает никого. Скажу честно, она и меня уже трогает. Привык я. А вот есть вещи, к которым я не привыкну никогда.

Так что это… Господин Песков, зря вы суетитесь, нервничаете и опровергаете. Вам не это опровергать надо. А, например, взгреть суд за приговор Дадину".

"То самое, что "беспрецедентный вброс" и "атака на российскую государственность".… оказалось — сиськи масиськи и больше ничего. Беспрецедентную пиаркомпанию организовали престарелому мачо. Потому Песков думаю и обнародовал инфу, что бы не пропустили ненароком… Хотя может для западного обывателя это и шокирующая инфа, не знаю", — пишет Ольга Кортунова.

Алина Витухновская:

"Подобные медийные вбросы уровня шоу "Пусть говорят" (https://rufabula.com/news/2016/03/31/putins-lovers), свидетельствуют о том, что российская пропаганда в очередной раз расписалась в собственной идеологической несостоятельности. Все проекты, которые должны были быть слиты — от Новоросии до сирийской авантюры, действительно оказались слиты, но у власти путинской РФ не хватило воли, ресурсов и интеллекта на то, чтобы переформулировать собственные поражения в свою пользу. Вместо этого, нас потчуют байками а-ля "Раша тудей" о жёнах и любовницах Путина и распределённых между ними олигархических богатствах. Совершенно понятно, что это не является ни скандалом, ни тем более — политической новостью.

Как сама кремлёвская пропаганда не утруждает себя работой над ошибками, так и граждане России не предъявляют ей никаких претензий, не задают никаких вопросов, безропотно проглатывая этот медийный шум для белых зомби под видом новостей. Здесь мы видим абсолютное слияние власти и пассивного гражданского населения, когда никто не может, не хочет, не будет и никогда не станет сопротивляться происходящему абсурду".

"…Я не сомневаюсь, что вброс про обеспечение жильем "женщин" Путина — дело рук Кремля. Дымовая завеса, прикрывающая что-то пикантное", — считает блогер Alexander Bumb.

Елена Галкина:

"Второй день фейсбук увлечённо обсасывает кремлёвский вброс на Reuters, призванный:

1) отвлечь внимание от реально важной публикации Bild об управлении оккупированными территориями, а также материалов "испанского дела";

2) реанимировать медийный имидж Путина как здорового альфа-самца, а то дело Литвиненко его значительно подпортило;

3) продолжить легитимацию детей правящей элиты РФ на Западе как потенциальных наследников режима.

Особенно смешно, когда это называют содержимым "чемоданчика Керри".

Дмитрий Гудков:

"Спасибо всем, кто предупредил о начале кампании по дискредитации национального лидера. Без вас мы могли бы и упустить эту публикацию или, не дай бог принять, "вражеский вброс" за чистую монету. Зато теперь — ни в коем случае. …Пожалуйста, информируйте нас о "происках врагов" и дальше, а то вдруг что пройдет мимо.

Считаю, что президент должен премировать и наградить орденами Мужества Сергея Маркова, Сергея Железняка, Ольгу Баталину, Анатолия Выборного, Константина Косачева, Марию Кожевникову, Дмитрия Пескова, Ирину Яровую, Дмитрия Бадовского. Спасибо, что вы у нас есть!"

Юрий Христензен:

"Изменилась ситуация, в которой в западную прессу дозировано подается компромат.
Раньше это была подготовка к конкретным действиям: введение санкций, усиление санкций, угроза усиления санкций и т.п. Каждая информационная атака была прозрачна и легко парировалась пропагандистами Кремля.

Теперь это игра в долгую, в которой Путин не может себе позволить постоянно находиться под информационным давлением Запада. Через год-два даже самые преданные телепусики начнут что-то подозревать.

Слова Пескова это прямое предупреждение западным СМИ о предстоящих судебных исках за каждое неосторожное слово в адрес Путина. Попытка блокировать грядущие проблемы на начальном этапе".

Валерий Соловей:

"Теоретически правильно, практически бессмысленно.

Когда Песков и Мутко говорят о грядущих "информационных вбросах", они следуют классической теории. Надо "вакцинировать" общество, то есть предупредить его, что "вражеские голоса" намерены злобно клеветать.

Вопрос в том, КОГО "вакцинируют". Если российское общество, то ему, мягко говоря, наплевать на все заграничные разоблачения. В России это никого не удивит, никому не откроет глаза и,главное, не изменит ничьего отношения к власти.

Однако разоблачения предназначены именно и в первую очередь западному обществу и западным элитам. А вот им, как раз, безразличны предостережения российских чиновников".

Еще один анонс озвучил Виталий Мутко, сообщивший, что в немецкой прессе появятся разоблачения относительно чемпионата мира по футболу 2018 года.

Кирилл Шулика:

"Вот оно что! Правда, это не новость!

Собственно, при Блаттере Чемпионат мира только купить и можно было. Если наши начнут отбрехиваться и мутить, то могут и отнять. Хотя вряд ли именно перенести, скорее, отменить. Но вариант с шансами. Правда, мне сдается, что ФИФА сейчас просто не до этого".

Наконец, Министерство обороны попыталось опровергнуть разоблачения британских аналитиков относительно жертв среди мирного населения во время действий российских ВКС в Сирии. Правда, выглядит это — по крайней мере по форме — как саморазоблачение.

Егор Седов:

"Ведь не поверил сначала. У френда ссылка ведет на аккаунт Минобороны в Фейсбуке. Черт знает, вдруг фейк? Да и 1 апреля…
Проверил. Нет, все так и есть.
Встречайте практически химически чистый образец гопнического жаргона:

Представитель Минобороны Игорь Конашенков считает безосновательными выводы доклада британских аналитиков, из которых следует, что в результате действий российских ВКС в Сирии пострадали мирные жители.

"Стоит ли добавлять, что основой для "анализа" этих горе-экспертов действий российских ВКС в Сирии стали домыслы британских же "правозащитных" живопырок. В общем, налицо появление новой вывески у тех же британских "разоблачителей" из отматрошенных уже контор типа "Сирийская обсерватория прав человека" и ей подобных. А само обновление "ассортимента" британских "аналитиков" примитивный ход на уровне студентов-первогодок, осваивающих основы маркетинга в провинциальном колледже", — сказал Конашенков".

"Как интересно выкрутится переводчик Минобороны, когда будет переводить на английский "отматрошенных аналитиков" и "правозащитных живопырок"? Какие есть варианты?" — задает вопрос Андрей Мальгин.

Сергей Медведев:

"Утром 1 апреля я узнал два новых слова. И если "живопырка" еще как-то поддается этимологическим раскопкам (слово из старого воровского жаргона: это место, где шумно и толкутся люди; в 1990е им стали обозначать фиктивные фирмы-однодневки), то слово "отматрошенная" извлечено из каких-то уже совсем хтонических глубин языка. По аналогии с "поматросил и бросил" это, видимо, означает кого-то или что-то, использованное матросами и выброшенное за ненадобностью.

Границы политического дискурса раздвигаются на глазах: похоже,что по части риторических инноваций эстафету у МИДа (от Захаровой до лавровского "дебилы, б..") переняло Минобороны. Это уже не лингвистический, а антропологический сдвиг — российские ведомства, бывшие прежде заповедниками суконного канцелярита, явили нам нового носителя речи: гопника в мундире. Я просто жду того дня, когда в официальных пресс-релизах появится мат и неформальный язык власти окончательно станет нормативным".

"Например, в заявлении МИДа "Наши западные партнеры рамсы попутали", — предлагает фразу Леонид Яннау.

"Но и как употребляемых раньше канцеляритов не понимали, так и смысла употребляемых теперь гопнических терминов не знают", — констатирует Елена Стукова.